Контракт продажи - это чаще всего видящийся документ в хозяйственных отношениях. Каждая компания либо бизнесмен сталкивается с ним в процессе работы, исходя из этого часто появляются конфликтные ситуации, связанные с невыполнением условий договора одной из сторон. В обзоре практики судов - споры по контрактам продажи.

1. Задолженность согласно соглашению продажи может быть стребована в пределах периода исковой давности

Отчуждатель товара обязан обратиться в арб суд, в случае если приобретатель не уплатил полученный согласно соглашению продажи товар, товар, до той даты, когда заканчивается трехлетний период исковой давности, установленный для взимания контрактных задолженностей. Так решил арб суд Волго-Вятского округа.

Суть спора

Две компании заключили контракт продажи товара по товарным накладным. После окончания продаж товара, приобретатель остался обязан отчуждателю по нескольким накладным за различные сроки. Промежь накладных выяснилось пару не уплаченных приобретателем накладных еще с 2010 года продажи. Поставщик обратился в арб суд с обращением о взимании задолженности и процентов за применение финансовых средств приобретателем.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня частично удовлетворил исковые притязания. Судьи отметили на пропуск периода исковой давности по накладным за 2010 год. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, а арб суд Волго-Вятского округа 1распоряжением от 31.07.2015 N Ф01-2855/2015 по делу N А79-9905/2013 засвидетельствовал согласился с выводами судов невысоких инстанций.
Судьи отметили, что ввиду статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается период для защиты права по иску лица, право которого преступлено. Наряду с этим, общий период исковой давности, по нормами статьи 196 ГК РФ РФ образовывает 3 года с момента, определяемого в соотношении со статьей 200 ГК РФ РФ. Исходя из этого, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 26 коллективного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 N 15/18 18 «О некоторых вопросах, связанных с употреблением норм ГК РФ РФ об исковой давности», в случае если в ходе судебного слушания будет определено, что сторона по делу упустила период исковой давности и уважительных причин для воссоздания этого периода не имеется, то при присутствии обращения подобающего лица об истечении периода исковой давности судья имеет право отказать в удовлетворении притязания конкретно по этим мотивам, потому, что согласно с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ РФ истечение периода исковой давности является независимым основанием для отказа в иске.

2. Отчуждатель должен возвратить приобретателю предварительную плат

Изучите также нужную информацию в сфере статья 14.5 кто назначается штраф. Это вероятно может оказаться интересно.

Конфронтационные отношения с прочим миром и единицы коррупционных уголовных дел, дошедших до суда, не дают Российской Федерации встать выше в ежегодном Индексе восприятия коррупции (ИВК), полагает вице-глава государства Transparency International Елена Панфилова.

В среду Межгосударственное движение по противодействию коррупции Transparency International обнародовало очередной Индекс восприятия коррупции, соответственно которому в 2015 году Российская Федерация заняла 119 место из 168 вероятных.
ИВК - ежегодный составной индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе разных государств. В текущему году в Индексе продемонстрированы 168 государств, которые ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, где ноль получают страны с самым высоким вровень восприятия коррупции, а 100 - с самым невысоким. Российская Федерация заняла сейчас 119 место (29 баллов), тогда как в прошлом рейтинге наша страна получила 27 баллов и оказалась на 136 месте. Аналогичные показатели в ИВК-2015 - у Азербайджана, Гайаны и Сьерра-Леоне.
"Мы практически подвинулись к тем государствам, где и должны быть, и нельзя сказать, что это в этом случае весьма самая хорошая организация. Пока праздновать нечего, мы можем сказать лишь об объективной причине: данный индекс - мнение межгосударственных специалистов, которые увидели на улицах общемировых столиц объявления о продаже имущества с телефонным префиксом нашей страны", - произнесла Панфилова.
Она утвержает, что "на пальцах одной руки возможно пересчитать большие коррупционные дела, за которые людей послали в колонию". Помимо этого, встать в ИВК Российской Федерации мешают конфронтационные отношения с миром, которые  не разрешают возвратить в Российской Федерации неправомерно отчужденную собственность либо находящихся в розыске людей.
"Межгосударственное антикоррупционное партнерство не работает. Обстановку усовершенствует персональная ответственность за невыполнение Нацплана по противодействию коррупции, настоящая ответственность за противоправное обогащение, независимость судов, открытость статистических данных МВД, доступ к аналогичной информации для активистов и НКО с целью гражданского антикоррупционого надзора", - произнесла Панфилова.
Фаворитом рейтинга уже второй год подряд стала Дания (91 балл). Второе и третье места заняли, соответственно, Финляндия (90 баллов) и Швеция (89 баллов). Последние 3 позиции достались Афганистану (11 баллов), Северной Корее и Сомали  (по 8 баллов).
Страны с самыми лучшими показателями различаются присутствием общих ключевых черт: большим уровнем свободы прессы; доступом к информации о бюджете страны, когда общественности небеизвестно, откуда берутся и на что тратятся деньги; большим уровнем благонадёжности и неподкупности власть имущих.
Страны с нехорошими показателями, кроме присутствия распрей и войн, характеризуются непорядочным управлением, неблагонадёжными государственными университетами, подобными такими как милиция и судебные органы, и недостаточным уровнем независимости СМИ.
Индекс выходит каждый год с 1995 года. ИВК-2015 подсчитан с применением 112 разных источников 11 различных компаний, измеряющих восприятие коррупции на протяжении последних двух лет.

Фонд борьбы со взятками в пятый раз шёл в судебные органы с иском о защите достоинства к генеральному прокурору РФ. На этот раз ФБК осуществил экспертизу, которая подтвердила, что в высказываниях Юрия Чайки затрагиваются интересы Алексея Навального, не смотря на то, что судебные вердикты говорили об обратном.
Как написал в своем блоге оппозиционер, заявление в суд подано в Басманный суд Москвы, а в качестве соответчика Чайки выступает "Новая газета", редакция которой размещена по подсудности. Помимо этого, подготавливается претензия в Конституционный суд с притязанием о ревизии на соотношение фундаментальному закону нормы ст. 134 ГПК, которая в толковании судов "преступает право на защиту суда прав и свобод, гарантированное ст. 46 Конституции РФ".
Соответственно опубликованным ФБК 1 декабря материалам, бизнес семьи главы Генеральной прокуратуры РФ может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Чайка назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
В последних числах Декабря 2015 года после того, как 3 иска ФБК к Чайке о защите достоинства оказались отклонены, было решено об применении новой правовой конструкции. В московские суды были поданы еще шесть исков, где в качестве соответчиков Генерального прокурора привлекались ведущие СМИ. Но и они не были приняты к разбирательству. Несколько дней назад стало небеизвестно о том, что ФБК намерен обратиться в ЕСПЧ с иском против Российской Федерации за нарушение права на защиту суда.

Районные и специализированные прокурорские работники Петербурга в прошедшем сезоне довели до суда 656 дел о лишении наркозависимых лиц прав на управление средствами передвижения, и 4 иска о запрете на ношение и хранение оружия, сказали во вторник РАПСИ в муниципальный прокурорской службе.

Как поведали в контрольном учреждении, в 2015 году с целью обеспечения безопасности дорожного движения были инициированы ревизии на присутствие прав на управление транспортным средством и разрешения на хранение и ношение оружия у лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в Муниципальный наркологической поликлинике и в Межрайонном наркологическом диспансере №1.
"В процессе ревизий были распознаны множественные нарушения, в связи с чем районные и специализированные прокурорские работники предоставили в суды Санкт-Петербурга 656 заявлений в суд о лишении наркозависимых лиц прав на управление транспортным средством, и 4 иска о запрете на ношение и хранение оружия. На текущий момент притязания 227 заявлений в суд уже удовлетворены, остальные находятся на рассмотрении", - произнесли в учреждении.
Большинство нарушений заключается в ненадлежащем медицинском освидетельствовании в коммерческих структурах, не обращая внимания на закрепленную законодательно обязанность протекания освидетельствования доктора-психиатра и доктора психиатра-нарколога лишь в медицинских компаниях государственной и местной систем здравоохранения.

Власти готовы выдавать в приоритетном режиме федеральные субсидии на продвижение экологического и сельского туризма, народно-художественных промыслов и ремесел. Субъекты малого бизнеса, работающие в этих сферах, сумеют получить из государственного бюджета 1,5 до 15 миллионов рублей.
Министерство экономразвития подкорректировало приказ, предполагающий правила представления регионам федеральных субсидий на поддержку малого бизнеса. Пресс-служба учреждения детализирует, что актуализация этого документа была нужна, в связи с изменениями, утвержденными законом о бюджете страны на этот год.
Например, в текущем году регионы не сумеют получать деньги на продвижение и поддержку молодежного предпринимательства через Министерства экономики. Это направление дано Росмолодежи, которое и займется оповещением и представлением грантов только начинающим предпринимателям.
Одновременно с этим Министерство экономразвития расширило список субъектов малого бизнеса, относящихся к основной целевой группе получателей госсубсидий. Власть готова подхватить предпринимателей, работающих в области народно-художественных промыслов, ремесленной деятельности, сельского и экологического туризма.
Помимо этого, начиная с этого года, субъекты малого бизнеса наравне с государственными услугами сумеют получать данные о государственной поддержке через МФЦ (МФЦ). Работой по усовершенствованию и расширению этих центров займется Федеральная компания по формированию небольшого и среднего бизнеса. Ей разрешено расходовать на дооснащение одного окна в всяком из таких центров режима 800 тысяч рублей, а на открытие нового окна – в районе 1,5 млн. рублей. Эти деньги отправятся, в частности, на покупку особого оборудования для электронной очереди и выделения обособленной категории получателей услуг – «субъект деятельности в области предпринимательства».
Напомним, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, регионы есть в праве подавать заявки на получение субсидий из бюджета на поддержку небольшого и среднего бизнеса. В отборе участвуют все субъекты Российской Федерации. Наряду с этим лимит субсидий считается, исходя из численности населения региона и результативности его работы с небольшим и средним бизнесом.
За счет федеральных денежных средств локальные власти могут поддерживать приоритетные направления предпринимательства (модернизация производства, инновационная инфраструктура, консультационные мероприятия), и конкретные категории получателей. В первую очередь исполнительная власть субъекта оказывает помощь:

• предпринимателям в возрасте до 35 лет, имеющим на содержании малышей;
• произведённым регистрацию безработным, решившим открыть свое дело;
• сотрудникам, находящимся на грани массового увольнения;
• военнослужащим, выгнанным с работы в запас;
• субъектам общественного предпринимательства (реализующим социально ориентированную деятельность).

Исходя из целей, на которые отправятся бюджетные деньги, варьирует и большой размер субсидии. Например, в случае если бизнесмен требует средства на погашение ставки по займам либо покупку нового оборудования, из госказны он получит не свыше 15 миллионов рублей. Такую же сумму могут представить при одобрении заявки на погашение платежей по контрактам о лизинге или при стремлении открыть дошкольный образовательный центр. Одновременно с этим на создание центра времяпровождения малышей власти готовы компенсировать предпринимателю затраты на сумму, не превышающую 1,5 млн. рублей.
Согласно информации из официальных источников, в этом году из бюджета субъектам небольшого и среднего бизнеса вычленят 10,2 миллиарда рублей. Еще 1,66 миллиарда рублей запланированы на софинансирование объектов капитального строительства. Первые заявки Министерства экономики примет уже в течение последних трех месяцев 2016 года.

Информация СК РФ о раскрываемости тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений в Российской Федерации идёт вразрез данным, приведенным МВД . Статистика СКР оказалась оптимистичнее практически в два раза, пишет "РБК".
"Раскрываемость по правонарушениям в 2006 году была режима 47,6 %. Сейчас – в районе 54 %, а по тяжёлым и очень тяжёлым правонарушениям, как убиение, у нас раскрываемость свыше 91 %", – сообщил в эфире радиостанции "Новости FM" офпред СКР Владимир Маркин. Наряду с этим он выделил, что в Соединенных Штатах Америки раскрываемость по убиениям режима 74 %, в Германии больше 90 %, Канаде – режима 80 %. "В этом отношении мы в полной мере конкурентоспособны с западным расследованием", – подчеркнул представитель учреждения.
Но эта статистика не сходится с данными, приводимыми МВД в ежемесячных докладах "Состояние преступности в Российской Федерации". Как следует из отчётности министерства от 15 декабря 2015 года, с января по ноябрь прошлого года в Российской Федерации было произведено регистрацию практически 2,2 млн правонарушений, из них раскрыто 1,14 млн (52,2 %). Это исключительный показатель, примерно совпадающий с данными СКР.
Согласно данным МВД, в 2015-м было произведено регистрацию 117 459 очень тяжёлых и 366 574 тяжёлых правонарушений, из коих раскрыто 50 759 и 190 869 соответственно. Из этого следует, что раскрываемость по очень тяжёлым правонарушениям составила 43,2 %, а по тяжёлым – 52 %. Не сходится статистика МВД с данными Маркина и по обособленным группам нарушений. Так, убиений и покушений было произведено регистрацию 10 603 – раскрыто 8781 (82,8 %), умышленных причинений тяжёлого вреда здоровью 27 737 – раскрыто 24 459 (88,2 %), похищений человека 356 – раскрыто 240 случаев (67,4 %), правонарушений в сфере оборота оружия распознано 25 391, а раскрыто 18 074 (71,1 %).
Раскрываемость превзошла 90 % только по двум группам – изнасилования и покушения на изнасилование. Первых было произведено регистрацию 3655, раскрыто 3440 (94,1 %), вторых распознано 74 832, а раскрыто 71 663 (95,7 %). Согласно точки зрения главы столичного профсоюза полицейских Михаила Пашкина, представитель СКР или с цифрами, или в учреждении решили искусственно повысить показатели своей работы.

ФСИН ожидает объективности от публичных наблюдателей за местами заключения

Федслужба выполнения наказаний (ФСИН) Российской Федерации ожидает большей объективности и честности от публичных наблюдателей, опубликовывающих итоги своих посещений мест заключения, по сообщению РИА Новости.

В рамках закона «Об публичном надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания» члены публичных наблюдательных рабочих групп (ОНК) обладают правом посещать каждые учреждения принудительного содержания граждан.
Во ФСИН указывают, что общественники в условиях трудного для пенитенциарной системы Российской Федерации срока реформирования оказывают управлению ФСИН Российской Федерации громадную помощь в том, чтобы поменять обстановку в учреждениях к самому лучшему.
«Но позитивный итог приносят лишь честные и объективные замечания и публикации. В случаях, когда члены ОНК либо СМИ по каких-то причинам опубликуют недостоверную данные отрицательного характера, итог выясняется прямо противоположным», — указывает учреждение в официальном опровержении на публикации одного из участников ОНК Елены Масюк в средствах массовой информации.
Например ФСИН указывает, что осуществление ревизий по несуществующим обстоятельствам отвлекает внимание разных служб учреждения от исполнения своих прямых обязанностей и обнаружения настоящих нарушений.
ФСИН Российской Федерации осуществила ревизию обстоятельств, приведенных в статье «На столичном централе», автором которой является Масюк. В процессе ревизии многие обстоятельства, изложенные в статье, не нашли своего обоснования, подчеркнули во ФСИН.


Почитайте еще хороший материал на тему лучшие юристы. Это вероятно будет полезно.

Нотариусы должны платить за сведения из Кадастра недвижимости

За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать затраты обяжут заказчиков нотариусов.
Федеральная нотариальная палата Российской Федерации выпустила письмо от 20.10.2015 N 3294/03-16-3 "О представлении сведений о госрегистрации прав и об предметах недвижимости ". В нем нотариусы разъяснили денежную сторону новых правил о запросе из государственных реестров сведений, нужных для осуществления нотариальных деяний.
законом от 13.07.2015 N 259-ФЗ в Базы законодательства РФ о нотариате была введена статья 47.1, которая вступила ввиду 12 октября 2015 года. Согласно с новеллой этой статьи, в случае если для осуществления нотариального деяния необходимы сведения из ЕГРП либо ГКН, то нотариус обязан самостоятельно запросить их у полномочных органов. Данные сведения даются нотариусам в режиме, установленном законом "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законом "О государственном кадастре недвижимости". Наряду с этим, нотариусы больше не имеют права требовать представления этих сведений от лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния.
После заявления нотариуса с запросом, орган, реализующий госрегистрацию прав, обязан представить ему нужную информацию о произведённых регистрацию правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Такие сведения из ЕГРП даются безвозмездно, исходя из этого нотариус кроме того не вправе требовать плату за приготовление подобающего запроса, как за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика. Но, из ГКН орган кадастрового учета безвозмездно может представить лишь справку о кадастровой стоимости предмета недвижимости. Так как, эта справка, ввиду закона, даётся безвозмездно по запросу любых лиц.
За все остальные сведения, занесённые в ГКН, например, за кадастровую выписку об предмете недвижимости, кадастровой документ предмета недвижимости, кадастровый замысел территории, с нотариусов взимается плата. Размер таковой платы устанавливает Министерства экономики Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что в законе установлен закрытый круг лиц, для коих все сведения, занесённые в ГКН (кроме кадастрового замысла территории в форме документа на бумажном носителе), должны быть представлены безвозмездно. К таким лицам, ввиду закона, относятся: правоохранительные органы, органы прокуратуры, суды и судебные судебные-исполнители. Нотариусы в число этих лиц не входят.
Нотариус в праве сгладить все свои затраты, связанные с приготовлением запроса и получением сведений из органа кадастрового учета, методом взимания платы за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика, которому потребовались данные для осуществления нотариальной сделки.


Посмотрите еще полезную заметку на тему советы юристов. Это возможно будет познавательно.

С 15 января вступил закон, который разрешить лишать должников права управления средствами передвижения. МВД , которое будет выявлять нарушителей, расположило информационное сообщение, содержащее фундаментальные положения закона.
Глава государства Российской Федерации завизировал закон «О введении изменений в закон «Об исполнительном производстве» и обособленные законы РФ». как указано на интернет сайте Кремля:

законом вносятся системные изменения в закон «Об исполнительном производстве», нацеленные на обеспечение прав должника в случае такого ограничения, которыми предусматривается: неукоснительное предупреждение должника при возбуждении исполнительного производства об установлении в отношении его временных ограничений при невыполнении им в установленный для необязательного выполнения период без уважительных причин притязаний, находящихся в исполнительном листе; возможность употребления судейским судебным-исполнителем ограничения в отношении должника лишь при присутствии информации об оповещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при увиливании должника от необязательного выполнения притязаний исполнительного листа, кроме случаев объявления должника в розыск; вручение распоряжения о временном лимитировании самолично должнику.

Как расследование, под возможность лишения прав попадут неплательщики по алиментам, лица, не возмещающие имущественный вред, моральный вред либо вред, который причинен правонарушением. Первично, в проекте документа предлагалось ограничиться лишением прав на вождение автомобильного транспорта. Но многие парламентарии выступили за расширение перечня управляемых средств на мотоциклы, водные виды транспорта, квадроциклы, мопеды и аэротранспорт. Авторы исходной инициативы, сообща с комиссией , доработали правки к документу. Но и соперников введения таких ограничений так же, как и прежде довольно много.

Шкуматов Петр

Координатор движения за права автолюбителей «светло синий ведерки»

 

С позиций безопасности дорожного

Суд в Москве отклонил претензии предпринимателя Полонского на деяния дознавателя

Тверской суд Москвы в среду отклонил две претензии на деяния дознавателя предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в обмане пайщиков при строительстве квартир, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Одна претензия касалась распоряжения дознавателя о окончании ознакомления с экспертизой, иная - распоряжения дознавателя об отклонении ходатайства, сообщённого Полонским перед представлением обвинения. Обе претензии оставлены без удовлетворения", - произнесла собеседница агентства.
Полонский, возглавлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций "Миракс", обвиняется в хищении в форме мошенничества в очень большом размере. Сейчас предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со выстраиванием "Кутузовской мили" образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" - еще 256 миллионов рублей.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о хищении в форме мошенничества предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.


Читайте еще полезный материал в области военный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

Список нарушений административного законодательства, посягающих на университеты госвласти, желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Архангельским областным Собранием парламентариев.

Предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации. Так, предполагается включить пени в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей. за вмешательство в деятельность полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации в целях оказать влияние на его решения. Помимо этого, предусмотрены санкции для чиновников за:

• невыполнение абсолютно законных притязаний полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации или воспрепятствование его деятельности в другой форме (штраф может составить 1-2 тыс. рублей.);
• несоблюдение установленных периодов представления информации (документов, материалов, ответов на заявления) местному полномочному (штраф – от 500 рублей. до 1 тыс. рублей.).

Наряду с этим в случае одобрения проекта закона повторное на протяжении года осуществление любого из указанных нарушений повлечет дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

Напомним, ст. 17.2.2 КоАП РФ уже предполагает ответственность за воспрепятствование абсолютно законной деятельности Полномочного при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов. Так, вмешательство в деятельность федерального бизнес-омбудсмена в целях оказать влияние на его решения влечет штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., невыполнение чиновниками его абсолютно законных притязаний или воспрепятствование его деятельности в другой форме – штраф в сумме 2-3 тыс. рублей., несоблюдение чиновниками установленных периодов представления информации полномочному – штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., а повторное на протяжении года осуществление поименованных деяний – дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

особо отмечается, что предлагаемые изменения уже приобрели поддержку у полномочных по защите прав бизнесменов в субъектах Российской Федерации, то есть: в Алтайском, Забайкальском, Краснодарском, Пермском, Приморском, Хабаровском краях, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Курской, Липецкой, Новосибирской, Орловской, Самарской, Сахалинской, Тамбовской, Ульяновской, Ярославской областях, Иудейской автономной области, республиках Адыгея, Дагестан, Коми, Тыва, Чеченской и Кабардино-Балкарской республиках, а также в Ненецком автономном округе.

Но Российское правительство закон не поддерживает – в своем отзыве на документ кабмин показывает, что ответственность согласно административному законодательству за предлагаемое нарушение может устанавливаться в законе субъекта Российской Федерации об нарушениях административного законодательства.

Чтобы принять НДС к вычету, электронный авиабилет на латинице необходимо перевести на русский язык

Финансисты объяснили, что в случае если электронный авиабилет составлен на зарубежном языке, то для целей употребления вычета по НДС его следует перевести на русский язык (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 2015 г. № 03-07-14/71801). Новые пояснения понадобятся юридическим лицам-плательщикам НДС, работники коих выезжают в командировки за предел. Дело в том, что затраты на компанию таких командировок могут в том для принятия НДС к вычету (п. 7 ст. 171 НК Российской Федерации).

Министр финаннсов Российской Федерации напомнил, что документы бухучёта и отчетности необходимо составлять на русском. А все первичные учетные документы на зарубежных языках должны иметь построчный перевод на русский язык (п. 9 Положения по ведению бухучёта и бухгалтерской отчетности в РФ). Каких-либо исключений для электронных билетов законом не определено.

Но эксперты денежного учреждения не требуют делать в этом случае построчный перевод всего документа. Принципиально важно перевести только те реквизиты, которые нужны с целью употребления НДС к вычету – к примеру, информацию о маршруте, пассажире, составе тарифа. А вот данные о правилах транспортировки багажа либо условиях употребления тарифа переводить необязательно.

Сделать перевод, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, может работник самой компании-плательщика налогов, в случае если на него возложена такая должностная обязанность. Кроме того допустимо попользоваться услугами опытных переводчиков. Утверждать перевод нотариально не требуется.

Такие же притязания к электронному документу финансисты представляют и для учета командировочных расходов в расходах при расчете налога на прибыль (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 марта 2010 г. № 03-03-07/6).

А вот сотрудники налоговой администрации не так принципиальны. Согласно их точке зрения, электронный авиабилет – это унифицированная межгосударственная форма документа. Большая часть его реквизитов указываются согласно с Единым межгосударственным кодификатором. А фамилия и имя пассажира заполняются методом транслитерации (заменой букв кириллицы на подобающие буквы либо сочетания букв латиницы). При заполнении билета по таким правилам, его добавочного перевода, согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, не требуется (письмо ФНС Российской Федерации от 26 апреля 2010 г. № ШС-37-3/656@).

Читайте также нужный материал по вопросу как получить копию устава. Это может быть небезынтересно.

Активист пожаловался в ЕСПЧ на наказание за водружение флага ФРГ над постройкой ФСБ

Российский активист требует Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) проконтролировать справедливость уголовного следствия за вывешивание флага зарубежного страны на одной из построек ФСБ, сказала РИА Новости юрист Ирина Хрунова.

В июне 2015 года суд в Калининграде осудил трех гражданских активистов за водружение флага Германии на гараж ФСБ к тюрьме на периоды от 1 года 1 месяца до 1 года 2 месяцев. Потому, что к моменту оглашения приговора суда обвиняемые уже отбыли избранные периоды в СИЗО, их высвободили в зале суда.
«Мы подали претензию в Европейский суд по защите прав человека, потому, что полагаем уголовное преследование за вывешивание флага зарубежного страны, с которым Российская Федерация находится в дипотношениях, противоправным и несправедливым», — произнесла Хрунова.
В претензии кроме того отмечено, что суд избрал неадекватное наказание, его тяжесть не отвечает поступку.
Претензию подал один из осужденных по делу Михаил Фельдман.
По мнению следователей, гражданские активисты в марте 2014 года произвели хулиганство группой лиц по подготовительному заговору по мотивам политической неприязни и вражды, и по мотивам неприязни в отношении каких-то общественной группы.


Прочтите дополнительно нужную информацию на тему вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может быть небезынтересно.

Верховный суд Калмыкии 21 января проконтролирует правомерность отказа высвободить условно-досрочно шурина бывшего главу горадминистрации Москвы Виктора Батурина, получившего семь лет колонии по обвинению в обмане, сказали РИА Новости в суде.

«апелляция на распоряжение Элистинского городского суда, которым Батурину было отказано в условно-досрочном освобождении, будет рассмотрена 21 января», — произнёс собеседник агентства.
Как поведал РИА Новости представитель суда, решение было мотивировано, например, тем, что осужденный не понял полностью сущность совершенного им правонарушения и не исправился в той стадии, чтобы поменять не отбытую им часть наказания свыше мягким видом.
Помимо этого, согласно данным суда, в связи с самым хорошим поведением и хорошей чёртом Батурин в 2014 году уже был переведен на облегченные условия содержания, а затем в спецпоселении-.
Гагаринский суд Москвы в июле 2013 года осудил Батурина к 7 годам колонии общего режима со административным штрафом в 700 тысяч рублей. Он был признан виноватым в многомиллионном хищении в форме мошенничества с векселями организации «Интеко», которую он в 1991 году основал на равноправных началах со своей сестрой Еленой Батуриной.

Сейчас рассмотрим пару вопросов, связанных с отражением в учётной политике компании вопросов, связанных с налог учётом. По большей части это будет касаться моментов, которые в той либо другой стадии не были рассмотрены раньше. Кроме того поболтаем и о новых вариантах выбора методики налог учёта.

Общие вопросы компании налог учёта

Как в любой момент, начнём с вопросов оргхарактера. Они неоригинальны, другими словами на эти вопросы мы уже отвечали, когда формировали «бухгалтерскую часть» учётной политики – «Кто ведёт налог учёт?» и «Как его ведут?».
«Кто?». Ответ на данный вопрос имеет два уровня. Первый – одна компания силами штатных работников или сторонняя компания (притянутый эксперт). Варианты ясны. Что выгоднее? Зависит от компании. В большинстве случаев, налог учёт силами сторонних компаний ведут компании с малой численностью персонала и недостаточным документооборотом, и ИП. Как правило, они и ведение бухучёта «отдают на сторону», исходя из этого, чтобы не дробить документооборот, заодно перепоручают сторонней компании и налог учёт. Но, бывают и исключения, когда большие компании сами бухучёт не ведут. Это относится компаний, объединённых в некоторые неформальные холдинги, когда пару компаний имеют общих собственников либо начальников. В таких случаях бухгалтерский и налог учёт ведёт единая служба, организационно оформленная как обособленное юрлицо.
Второй уровень (в случае выбора варианта «ведение налог учёта собственными силами») предполагает под собой уточнение – кто конкретно исполняет данную функцию? Какой-то определённый бухгалтер (прямо главный бухгалтер либо один из сотрудников бухгалтерии), бухгалтерия в общем? Либо в компании совсем налог учёт отделён от бухгалтерского в самом буквальном значении – другими словами бухгалтерия совсем никакого касательства к налог учёту не имеет, а данная функция передана, допустим «Службе налог учёта». В некоторых больших компаниях таковой подход достаточно распространён, и, нужно произнести, такое разделение вовсе не бессмысленно, поскольку бухгалтерия таким образом высвобождена от постоянных дум о том, «как там будет в налог учёте», а занимается прямо фиксированием обстоятельств хозяйственной жизни исходя из их экономического значения, а не с позиций удобства для бухгалтера. Одновременно и налоговая служба высвобождена от забот о проводках и иных бухгалтерских заморочек. Таким образом вопросы о том, что эргономичнее и кому необходимо поручать ведение налог учёта, разрешается всякой компанией в отдельности. Никакого общего рецепта тут нет. Всё зависит от воли начальника, который наряду с этим обязан принимать в расчет координационные особенности своей компании и уровень квалификации своих работников.
«Как?». Это свыше простой вопрос. Необходимо отмети

Федслужба по труду и занятости продемонстрировала на своем интернет сайте подборку интернет-ресурсов, которые под видом партнерства с учреждением предлагают гражданам платные консультации по защите их трудовых прав.
Как указывает Роструд, сейчас в интернете появилось большое число интернет сайтов, которые в своем названии, описании услуг, контекстной рекламе либо вариантах запросов, выдаваемых поисковыми машинами, применяют словосочетания "федеральная инспекция труда", "госинспекция труда", "инспекция труда" и похожие вариации. Вследствие этого учреждение информирует, что такие ресурсы как защита-труда.рф, рабочий-инспекция.рф, trudinspection.ru, jur-sovet.ru, мосгорюрист.рф, www.труд-инспекция.москва не имеют к нему либо госинспекциям труда в субъектах Российской Федерации никакого касательства.
"Роструд не предоставляет платных услуг и не контактирует ни с какими коммерческими структурами, которые могут представляться посредниками для приготовления и подачи претензии в инспекции труда", – акцентирует начальник Роструда Всеволод Вуколов. Он кроме того напоминает, что получить консультацию бесплатно по вопросам, связанным с рабочими правами сотрудников и соблюдением законодательства работодателями, возможно через единый портал www.rostrud.ru либо ресурс Онлайнинспекция.рф, а также в Роструде и его территориальных органах.

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим пени, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа буд

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости.Представители националистического движения «Русские» опять оспорили решение Столичного городского суда о запрете деятельности этой компании в России, сказал РАПСИ ее бывший фаворит Дмитрий Демушкин.
Раньше Московский городской суд оставил претензию без движения, не передав ее на разбирательство в Верховный суд РФ.
«Сейчас мы оформили доверенность так, как требовал суд, оформив юриста, как представителя компании», — произнёс Демушкин.

Новые редакции АПК РФ, ГПК РФ и ГК Российской Федерации

1 января 2016 года начали функционировать правки в Гражданский кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а 5 января начали применяться изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. В новой редакции уточнены основания, при коих не требуется доказывание в суде.
законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ "О введении изменений в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса РФ" с 1 января 2015 года включена в воздействие новая редакция Гражданского процессуального кодекса. Правки нацелены на изменение правил подсудности.
В статью 29 ГПК РФ добавлен новый пункт 6.2 регулирующий возможность представления исков о завершении выдачи оператором поисковой системы ссылок, дающих получить доступ к информации в интернете, в районные суды по месту жительства подателей заявления. В статье 402 ГПК РФ возможность разбирательства русскими судами дела с участием зарубежных лиц. Например, в случае если такое зарубежное лицо распространяет рекламу в Интернете в России либо является оператором поисковой системы в делах по искам граждан, живущих на территории РФ в отношении завершения выдачи ссылок, разрешающих получить доступ к личной информации.
Изменения в ГК РФ связаны с началом применения 1 января 2016 года закона от 29.06.2015 N 205-ФЗ "О введении изменений в Закон РФ "О недрах" и обособленные законы РФ". На базе этого документа в статье 1259 ГК Российской Федерации из пункта 1 из списка объектов авторских прав удалены геологические карты, а в новом пункте 6 установлено, что:

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, правила, способы, процессы, системы, методы, решения технических, координационных либо других задач, открытия, обстоятельства, языки программирования, геологическую данные о недрах.

5 января 2016 года начал применяться закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ, который, в частности, определил новые притязания к основаниям освобождения от доказывания. В подобающую статью 69 АПК РФ добавлена новый пункт 5 регулирующий, что условия, которые уже были обоснованы нотариусом при осуществлении нотариального деяния, не требуют доказывания. Но лишь в случае, что подлинность такого нотариально оформленного документа не была опровергнута в режиме, установленном статьей 161 АПК РФ. Либо в случае, что нотариальный акт не был отменен в режиме, установленном гражданским процессуальным законом для разбирательства обращений о совершенных нотариальных деяниях.


Просмотрите также нужный материал по теме что. Это может быть интересно.

Читайте также нужный материал по вопросу ооо юрист. Это может оказаться полезно.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу работа юристом вакансии. Это возможно будет небезынтересно.

СКР завёл дело о некомпетентности после смерти 6 человек при пожаре под Рыбинском

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.


Изучите кроме того полезный материал на тему камк правильно оформитьпроцедуру снятии полномочий руководителя. Это может быть станет весьма интересно.